观《给阿嬷的情书》有感：只为情义
最近圈子的朋友都在讲《给阿嬷的情书》这部电影很不错，于是周末去影院亲自感受了一番。
在没看之前，猜测可能和泰国《姥姥的外孙》或许情节类似，要不就是讲个你侬我侬的爱情故事，最终我还是肤浅了，电影没有过多的去渲染伤感，只需要平平淡淡的场景就能让我感到共情。
为了不过多的透露剧情，只分享下自己的感受，不需要认同，不喜欢的可以不看，毕竟一千人眼中有一千个哈姆雷特。
情义
电影一来就交代一句话——“阿嬷说：做人得有情义，无情无义的人不能交往。”着实有点摸不到头脑，没想到娓娓道来的故事全在命题，关键两字：情义。无法想象，为什么在现在这个信息时代，本只需要一个电话、几句微信信息就能迅速了解好友生活状态的情况下，反而感觉越容易联系，却越难走进心里，大家心照不宣的过着自己朋友圈的日子，甚至已经很久没有再联系任何的朋友，真心的太少，想深夜聊天的人都找不到一个。
我认为本质上是现代社会的信任问题，情义本就是建立在这个基础上，我记得自己读书那会，转账是需要到柜台签汇款单的，非常麻烦，而我大学毕业第一份工作的时候就找过一个网友借了500块，我们甚至一次面都没见过，只在论坛，QQ上聊过天，讨论过黑客技术，仅仅通过文字的交流他就完全信任我，还去邮政汇款，这份情义我记到现在，也是唯一一个至今长什么样都不知道还借钱给我的人，后来钱还了，但是不清楚QQ是不是被盗，从此断了联系。
再看现在，太多的欺诈，诈骗都有专门设立的报警电话，那些人在消费陌生人之间的信任，比如抖音搞自媒体的用剧本吸引流量，博取同情心，这就是信任消费；还有那些摔倒讹人的老人，也在消费未来所有好人的信任，因为打一开始，好人们就相信他们不会讹人，太多太多案列。信任，在现在这个信息洪流的时代，越来越难得，没有了信任，我们又谈什么情义呢。正因为这样，这部电影狠狠地击中了我，明明是书信，却全是情义。
侨批
没看电影前，都不知道侨批是什么，准确的说，侨批是海外华侨寄回家的“信件 + 汇款”合称，俗称“银信”，既是家书也是钱单。
提到信，更有感触，已经好久好久没有收到一封信了，电子化的文字和书写的信真的感觉不一样，文字就好像有魔法一样，“见字如面”，真的就是见字如面。回想小时候，我也收到过三哥的信，还是我念给妈妈听的，后来高中我开始有笔友，那时候每周好期待回信呀，那种感觉我再也找不回来，因为你不知道什么时候会收到回信，你也不知道对面的笔友最近发生了什么，每周到底都要去学校收发室看看是不是有自己的信，像极了南枝没有收到回信的样子，如果连续寄了两封没回信，全是担心和为什么，没见过，但全是真情实意。
所以我每次听到电影中念信的场景，特别触动，以前写信的人也早就不知道去哪里了。
演员的演绎
没有流量明星，没有大牌，反而没了这些所谓的熟面孔，我看到的是一个全新的故事，像纪录片一样，主演都不出镜，完全是融入到戏中的感觉，把这个故事演绎得完完整整，甚至老年的两位演员，给我的感觉就是：真。
后来才知道，晚年的南枝是泰国电影《姥姥的外孙》中饰演姥姥的演员，难怪这么熟悉，而她也不是专业的，就是这样的班底拍出了这样一部有味道的电影，导演也太厉害了，不过中途探监那段，我听到微信铃声，我还以为是谁这么扫兴，还拿起自己的手机确认，后来查貌似是录到其他声源，不得不说确实是小成本制作，但故事没有大小，情义却有轻重，演员、导演能把电影想表达的东西表达给观众，而大众普遍得到了他们想要的，就是好电影。
以前我老喜欢看豆瓣的评论，现在我都不太想看，因为太多骗眼球的人，就和抖音差不多，用各种方式去吸流量，目的是都是得到关注，然后变现，有些人在分解剧情，有些人在说女权，有些人在评判，嘴和手都在你身上，少点恶意，多点包容，这只是一部电影而已，虽然谈不上他们在吸人血馒头，但已经把我对网络那头陌生人的信任基本消磨殆尽，所以表达自己的看法就好，我认为这是一部值得去电影院去支持创作者的电影。
题外话：感觉自己写得很乱，博客我还是保留了自己风格的文字，毕竟这才是我，公众号发布了 AI 润色后的，还是有点差异。
End
